Περίληψη: Στις 6 Απριλίου του 1922, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν είχε μια συνάντηση που θα του έμενε...
17 Φεβρουαρίου , 2017 • 4 MINS READ
17 Φεβρουαρίου , 2017 • 4 MINS READ
Περίληψη: Στις 6 Απριλίου του 1922, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν είχε μια συνάντηση που θα του έμενε...
Η ανθρωπότητα αναστενάζει σχεδόν κατακερματισμένη από το βάρος της προόδου που έχει σημειώσει. Οι άνθρωποι δεν έχουν καταλάβει ότι το μέλλον τους είναι στα χέρια τους.Μια παλαιότερη φράση του Μπερξόν αναφέρεται από τον Χαρούκι Μουρακάμι στο διάσημο μυθιστόρημά του Ο Κάφκα στην ακτή (2002), τη στιγμή της κορύφωσης μιας ερωτικής σκηνής: «Το παρόν είναι μια μακρινή εξέλιξη του παρελθόντος που καταβροχθίζει το μέλλον. Στην πραγματικότητα, κάθε αίσθηση είναι ήδη ανάμνηση». Γιατί το έργο του αποτέλεσε το θέμα τόσων συζητήσεων από την Κεντρική Ευρώπη μέχρι την άλλη άκρη του κόσμου; Ακόμη και στο φανταστικό καφενείο που περιγράφεται στο Ινστιτούτο για τον συγχρονισμό των ρολογιών, ένα μυθιστόρημα που γράφτηκε το 1954 από τον τούρκο συγγραφέα Αχμέτ Τανπινάρ, οι συζητήσεις περιστρέφονταν γύρω από την «ιστορία, τη φιλοσοφία του Μπερξόν, τη λογική του Αριστοτέλη και την ελληνική ποίηση».Η φιλοσοφία του Μπερξόν απευθυνόταν στην καρδιά και όχι μόνο στο μυαλό. Ως τέτοια φιλοδοξούσε να γίνει πιο διεξοδική από την επιστημονική γνώση. Πέρα από την καρδιά και το μυαλό, είχε να κάνει με όσα άγγιζαν τα χέρια, με όσα έβλεπαν τα μάτια, όσα άκουγαν τα αυτιά, αποτελώντας πηγή έμπνευσης για πολλούς καλλιτέχνες. Το εύρος της φιλοσοφίας του ήταν μεγάλο και καταπιανόταν με την ηθική και την αισθητική. Ήταν ένα αντίδοτο στη μαθηματική και στατική κατανόηση του σύμπαντος, την ακαμψία του οποίου απεχθάνονταν πολλοί, καθώς συνδεόταν με έναν ορθολογισμό που στερούνταν νοήματος.Ακολουθώντας τη διαμάχη και την εξέλιξή της, αντιλαμβανόμαστε γιατί ο Αϊνστάιν βγήκε στο προσκήνιο ως ένας άνθρωπος ο οποίος διαχώρισε την επιστήμη από τη μεταφυσική. Όμως, όντας βαθιά θρησκευόμενος, ο φυσικός πρόσθετε αναφορές στη θρησκεία, όπως η περίφημη φράση του κατά της κβαντικής μηχανικής: «Ο Θεός δεν παίζει ζάρια με το σύμπαν».Ίσως η μεγαλύτερη παρεξήγηση που διατηρούμε μέχρι σήμερα σε σχέση με τον Αϊνστάιν είναι η συχνή σύνδεσή του με την κατασκευή της ατομικής βόμβας. Ο Αϊνστάιν ποτέ δεν εργάστηκε στην έρευνα για την ατομική βόμβα. Για να καταλάβουμε ακριβώς τη θέση του σχετικά με τις έρευνες για τα όπλα και την εγκατάλειψη του ειρηνισμού, πρέπει να κατανοήσουμε τη διαμάχη και την εχθρότητά του προς τον Μπερξόν.Τι χαρακτήρα είχαν οι διαφορές ανάμεσα στον Αϊνστάιν και τον Μπερξόν; Πολιτισμικό, προσωπικό, πολιτικό και ιδεολογικό; Όλως παραδόξως, η μορφή αυτής της διευρυνόμενης σύγκρουσης παρέμενε σταθερή γύρω από έναν και μοναδικό άξονα: ο Αϊνστάιν και ο Μπερξόν είχαν διαφορετική αντίληψη για τη φύση του χρόνου και για τη δύναμη της επιστήμης να την αποκαλύψει. Οι συζητήσεις και οι αναφορές στον χρόνο γίνονταν σε μια μεγάλη γκάμα πεδίων: από το πιο επιστημονικό έως το πιο πολιτικό και φιλοσοφικό, από το πιο ουσιώδες έως το πιο ανεπίσημο. Και κάθε φορά ο Αϊνστάιν και ο Μπερξόν διαφωνούσαν.Κερδίστε δύο αντίτυπα του συναρπαστικού βιβλίου «Ο φυσικός και ο φιλόσοφος»Το Public Blog σε συνεργασία με τον εκδοτικό οίκο Ροπή, κάνει δώρο σε δύο (2) τυχερούς το βιβλίο «Ο φυσικός και ο φιλόσοφος». Λάβετε μέρος στην κλήρωση συμπληρώνοντας την παρακάτω φόρμα. Οι νικητές θα ανακοινωθούν στις 24 Φεβρουαρίου 2017. Δες τους όρους του διαγωνισμού.